NAVO-top duurste vergadering ooit!?: “Dit kost het PER minuut”

504 Views

Een top vol machtige leiders, een zwaarbeveiligde stad en een eindeloze stoet diplomatieke voertuigen: de NAVO-top in Den Haag was in meerdere opzichten historisch.

Wat begon als een geplande ontmoeting van enkele uren, groeide uit tot het gesprek van de dag. Niet vanwege opzienbarende besluiten of scherpe woorden, maar door het duizelingwekkende prijskaartje.

Met een geschatte kostprijs van maar liefst één miljoen euro per minuut, werd de bijeenkomst al snel gebombardeerd tot de duurste vergadering ooit gehouden. De vraag rijst vanzelf: waar gaat al dat geld naartoe?

De bijeenkomst zelf duurde slechts 150 minuten. Toch gingen er maanden van voorbereiding aan vooraf. Duizenden mensen draaiden overuren: van tolken en technici tot beveiligers, diplomaten en logistieke coördinatoren.

Den Haag werd tijdelijk omgetoverd tot een vesting, compleet met afgezette zones, gepantserde voertuigen en geheime toegangsroutes. Alles moest kloppen, en foutmarges waren onacceptabel. De korte duur van de vergadering maakte dat elke euro aan de vergadertijd werd toegerekend, wat het astronomische bedrag per minuut verklaart.

Een niet te onderschatten factor was de aanwezigheid van voormalig president Donald Trump. Zijn reputatie voor onvoorspelbaarheid en voorkeur voor korte, krachtige statements zette de organisatie op scherp. Premier Mark Rutte zou zelfs het tempo hebben verhoogd, deels uit voorzorg voor mogelijke verrassingen.

Diplomatie op hoog niveau is zelden spontaan; achter elke handdruk schuilt een draaiboek van urenlange voorbereiding. Dat deze NAVO-top zo intensief werd voorbereid voor een sessie van slechts enkele uren, zegt veel over de politieke druk en verwachtingen.

Vergeleken met eerdere wereldtoppen springt deze bijeenkomst er financieel uit. De G20-top in Toronto in 2010 kostte ruim vierhonderd miljoen euro, maar die duurde meerdere dagen en kende grootschalige demonstraties.

Toch was het prijskaartje daar aanzienlijk minder per minuut. Den Haag brak met gemak het record van ‘duurste diplomatie per tijdseenheid’, ook al houdt niemand die statistiek officieel bij. Dat maakt de Nederlandse top des te opmerkelijker: het is zeldzaam dat de minutenscore zo transparant wordt besproken.

Volgens ingewijden was de uitgave wel degelijk te verantwoorden. Zonder veiligheid, snelheid en vlekkeloze uitvoering zouden de topmomenten inhoudsloos blijven. In het politieke spel draait alles om timing, voorkomen en uitstraling.

Zichtbare luxe speelt daarbij een rol: het onderstreept het belang en de ernst van de onderwerpen. Toch klinken er ook kritische geluiden, vooral vanuit de belastingbetalende samenleving. Want wie draait uiteindelijk op voor deze diplomatieke investeringen?

De mediabelangstelling was ongekend. Politieke programma’s besteedden volop aandacht aan de rol van Nederland binnen de NAVO.

Mark Rutte fungeerde als ceremoniemeester, terwijl commentatoren zich afvroegen of Den Haag wel het juiste decor was voor zo’n diplomatieke mega-operatie. De timing, de symboliek en de aanpak van de top werden uitvoerig besproken. In plaats van inhoudelijke besluiten, draaide de nabeschouwing vooral om kosten en prestige.

Toch is er meer aan de hand dan alleen een geldkwestie. De top in Den Haag was ook een testcase: kan Europa zich diplomatiek profileren zonder Amerikaanse dominantie?

Kan Nederland het toneel zijn voor wereldwijde strategiebesprekingen? De antwoorden op die vragen zijn niet direct meetbaar in miljoenen of minuten, maar worden zichtbaar in de maanden die volgen. Wat er besloten is, zal pas later concreet blijken – als er opvolging komt in beleid of bondgenootschappen.

De balans van deze historische dag? 150 minuten overleg, 183 miljoen euro aan kosten, en een stapel nieuwe vragen over internationale samenwerking, publieke verantwoording en diplomatie als investering. Hoewel de vergadering kort duurde, was de impact ervan allesbehalve vluchtig.

De prijs mag schrikken, maar in een wereld waarin geopolitiek steeds complexer wordt, staat veiligheid zelden in de uitverkoop. Reageer mee op Facebook: is nationale invloed dit soort bedragen waard, of moet het anders?

Bron: ad.nl