De naam van Craig Hamilton-Parker duikt opnieuw overal op sociale media op. De Britse ziener, die door zijn aanhang wordt bestempeld als de ‘Nieuwe Nostradamus’, heeft een reeks voorspellingen voor 2026 gedeeld die inmiddels miljoenen keren zijn bekeken. Zijn video’s circuleren op YouTube, TikTok en Facebook, waar voor- en tegenstanders fel discussiëren over wat hij zegt te hebben gezien.
Hamilton-Parker beweert dat hij eerder grote gebeurtenissen correct heeft aangevoeld, waaronder het overlijden van Elizabeth II en de wereldwijde coronapandemie. Ook verwijst hij naar uitspraken over de gezondheid van Charles III. Volgens hem zijn deze treffers geen toeval, maar het resultaat van spirituele lezingen en oude Indiase Nadi-geschriften.
Donald Trump en noodbevoegdheden
Een van de meest besproken uitspraken gaat over Donald Trump. Hamilton-Parker speculeert over een scenario waarin internationale spanningen zo hoog oplopen dat uitzonderlijke maatregelen in de Verenigde Staten nodig zouden zijn. Hij suggereert dat noodbevoegdheden het politieke speelveld drastisch kunnen veranderen.
Volgens zijn visie zou rond een verkiezingsperiode een ernstig internationaal conflict ontstaan. In dat klimaat zouden bestaande regels tijdelijk worden aangepast, waardoor Trump langer aan de macht kan blijven. Het is een claim die constitutioneel uiterst gevoelig ligt, aangezien de Amerikaanse grondwet een president beperkt tot twee termijnen.
Juridische experts wijzen er al jaren op dat een derde termijn zonder grondwetswijziging niet mogelijk is. Dat vereist een zware procedure via het Congres en de staten. De voorspelling roept daarom vooral vragen op over hoe realistisch zo’n scenario werkelijk is.
Dreiging rond Iran en Groenland
Ook Iran speelt een centrale rol in zijn vooruitblik. De ziener spreekt over gerichte aanvallen op nucleaire installaties, mogelijk uitgevoerd via luchtaanvallen. Hij benadrukt dat het volgens hem om korte, hevige acties gaat in plaats van langdurige grondoperaties.
De geopolitieke realiteit laat zien dat spanningen rond het Iraanse nucleaire programma al jaren sudderen. Sancties, diplomatieke onderhandelingen en militaire dreiging wisselen elkaar af. Toch betekent een gespannen situatie niet automatisch dat een grootschalige aanval onafwendbaar is.
Opmerkelijk is ook zijn verwijzing naar Groenland. Hij vermoedt dat de interesse van de Verenigde Staten minder militair en meer economisch is, gericht op zeldzame aardmetalen en energiebronnen. De discussie rond Groenland laaide eerder op toen Trump in 2019 openlijk sprak over een mogelijke aankoop van het eiland.
Strategisch gezien is Groenland aantrekkelijk door zijn ligging en grondstoffen. Toch blijft het een autonoom gebied binnen het Deense koninkrijk. Politieke druk kan veel, maar internationale verhoudingen zijn complexer dan een enkele deal.
Gaswolk boven Japan en cyberchaos
Een van de meest alarmerende voorspellingen betreft Japan. Hamilton-Parker spreekt over een gaswolk in het noorden van het land in augustus 2026. Hij laat in het midden of dit voortkomt uit een natuurramp, een explosie of een gerichte aanval.
Japan ligt in een seismisch actieve regio met vulkanen en aardbevingen. Wetenschappers monitoren voortdurend risico’s, maar specifieke voorspellingen met exacte maanden blijven speculatief. Zonder concrete aanwijzingen blijft zo’n visioen vooral voer voor discussie.
Daarnaast waarschuwt hij voor een wereldwijde cyberaanval die financiële markten ontwricht. Cryptovaluta, industrie en kunstmatige intelligentie zouden zware klappen krijgen. Cyberdreiging is reëel, gezien eerdere aanvallen op infrastructuur en bedrijven, maar een allesomvattende digitale instorting is tot nu toe uitgebleven.
Experts benadrukken dat digitale veiligheid een kat-en-muisspel blijft. Overheden investeren miljarden in bescherming, terwijl hackers steeds geavanceerder worden. Een grote aanval is voorstelbaar, maar de impact hangt af van paraatheid en internationale samenwerking.
NAVO onder druk en een nieuwe wereldorde
Tot slot richt Hamilton-Parker zijn blik op de NAVO. Hij voorziet geen directe ineenstorting, maar wel een geleidelijke verzwakking richting 2030. Volgens hem kan een nieuwe internationale veiligheidsstructuur ontstaan.
De NAVO bestaat sinds 1949 en heeft meerdere geopolitieke stormen doorstaan. Interne spanningen en discussies over defensiebudgetten zijn niet nieuw. Toch blijft het bondgenootschap voor veel lidstaten de kern van hun veiligheidsbeleid.
Interessant is dat de ziener zelf aangeeft dat de toekomst beïnvloedbaar blijft. Hij moedigt volgers aan positief te denken en te bidden om negatieve scenario’s te verzachten. Daarmee schuift hij een deel van de verantwoordelijkheid terug naar het collectieve bewustzijn.
Wat moeten we met deze voorspellingen? Geschiedenis leert dat helderzienden soms opvallend raak lijken te schieten, maar net zo vaak mis zitten. Selectieve herinnering speelt daarbij een rol: geslaagde uitspraken blijven hangen, mislukte verdwijnen naar de achtergrond.
Toch fascineert het idee van vooruitkijken naar 2026. Onrust in de geopolitiek, cyberdreiging en machtsverschuivingen zijn thema’s die ook zonder paranormale invalshoek actueel zijn. Misschien zeggen deze visioenen minder over de toekomst en meer over de zorgen die nu al leven.
De discussie rond Craig Hamilton-Parker laat zien hoe groot de behoefte aan duiding is in tijden van onzekerheid. Of zijn voorspellingen uitkomen, valt niet te controleren voordat de kalender verder bladert. Tot die tijd blijft het verstandig om kritisch te blijven en feiten te scheiden van fascinatie.
Wat denk jij? Zijn dit serieuze waarschuwingen of vooral spectaculaire verhalen die inspelen op angst en nieuwsgierigheid? Praat mee op Facebook en deel je mening met anderen.