De ophef rond Andy van der Meijde neemt snel toe. De oud-voetballer en realityster wordt op sociale media beschuldigd van racisme vanwege uitspraken in zijn populaire Videoland-serie Andy & Melisa.
Wat door sommigen wordt gezien als platte humor, roept bij anderen woede en ongemak op. De discussie raakt een gevoelige snaar en zet realitytelevisie opnieuw in een kritisch daglicht.
Beschuldigingen na fragment uit realityserie
In Andy & Melisa wordt het dagelijks leven van Andy van der Meijde en zijn vrouw Melisa Schaufeli gevolgd.
De serie trekt veel kijkers, maar niet iedereen is enthousiast over de toon. Activiste Rui Jun Luong, bekend van haar inzet tegen racisme richting Aziatische gemeenschappen, uit stevige kritiek op Instagram na het zien van meerdere fragmenten uit de serie.
Volgens Luong richt Van der Meijde zich herhaaldelijk op een denigrerende manier tot de Filipijnse au pair van het gezin.
Zij stelt dat zijn opmerkingen niet op zichzelf staan, maar onderdeel zijn van terugkerende stereotypen die al jaren worden gebruikt tegen mensen met een Oost- en Zuidoost-Aziatisch uiterlijk.
Omstreden barbecue-opmerking
De meeste kritiek richt zich op een scène waarin Van der Meijde vraagt of er op de Filipijnen wordt gebarbecued.
Wanneer de au pair bevestigend antwoordt en kip en varkensvlees noemt, volgt een reeks vragen over het eten van honden, katten en vleermuizen. Van der Meijde lacht daarbij zichtbaar, terwijl de au pair aangeeft dat dit niet het geval is.
Luong noemt dit voorbeeld symptomatisch voor een groter probleem. In haar video stelt zij dat dergelijke opmerkingen racistische clichés bevestigen en bijdragen aan een cultuur waarin Aziatische gemeenschappen belachelijk worden gemaakt. Juist de herhaling maakt het volgens haar schadelijker dan een losse, misplaatste grap.
Kritiek ook op makers van de serie
Niet alleen Van der Meijde ligt onder vuur. Luong wijst ook naar de producenten van Andy & Melisa. Zij benadrukt dat deze fragmenten bewust zijn uitgezonden en dus redactioneel zijn goedgekeurd. Daarmee dragen de makers volgens haar mede verantwoordelijkheid voor de boodschap die wordt verspreid.
Tot nu toe hebben noch Andy van der Meijde, noch Videoland inhoudelijk gereageerd op de beschuldigingen.
Ondertussen laait de discussie online verder op. Voorstanders spreken van overdreven verontwaardiging, terwijl critici benadrukken dat impact zwaarder telt dan intentie.
De kwestie laat zien hoe dun de scheidslijn is tussen entertainment en kwetsende inhoud. Wat als grap wordt gebracht, kan voor anderen pijnlijk confronterend zijn. Hoe hier tegenaan wordt gekeken, verschilt sterk.
De meningen lopen uiteen en dat gesprek wordt volop gevoerd. Wie zich aangesproken voelt, kan meepraten en reageren op Facebook.
Bron: Socialnieuws.nl