Kijkers zeggen allemaal hetzelfde over advocaat van mishandelde hoofddoekvrouwen in Utrecht!

De twee vrouwen die maandag betrokken waren bij een geweldsincident met een politieagent in Utrecht, hebben aangifte gedaan tegen de betreffende agent. Dat bevestigt hun advocaat Anis Boumanjal dinsdagavond in het programma Nieuwsuur.

Op sociale media circuleerden eerder op de dag videobeelden van het incident bij winkelcentrum Hoog Catharijne. Daarop is te zien hoe een politieagent geweld gebruikt tijdens een aanhouding, wat tot veel publieke discussie heeft geleid.

Beelden tonen confrontatie tijdens aanhouding

Op de video’s is te zien hoe een gesluierde vrouw na een woordenwisseling door een agent wordt meegenomen. De agent heeft daarbij een wapenstok in de hand. Een tweede vrouw filmt het incident en loopt op korte afstand achter hen aan. Op een bepaald moment draait de agent zich om en geeft haar een trap.

Kort daarna rukt de aangehouden vrouw zich los en lijkt zij uit te halen richting de agent. Vervolgens wordt zij door de agent met de wapenstok geraakt. Op aanvullende beelden, gefilmd vanuit een andere hoek, is te zien dat de vrouw bij het overbrengen naar een politievoertuig opnieuw wordt geslagen.

De politie heeft bevestigd dat de vrouw die werd meegenomen is aangehouden op verdenking van belediging van een ambtenaar in functie. Het gaat om een 23-jarige vrouw. Daarnaast is een 39-jarige man uit Rotterdam aangehouden, omdat hij zich met de aanhouding zou hebben bemoeid en de agent zou hebben beledigd.

Politie start onderzoek

De politie laat weten dat aan het geweld een eerder incident voorafging waarbij een groep van ongeveer twintig personen betrokken was. Volgens de politie zou één van de agenten daarbij zijn uitgescholden en beledigd.

In een reactie stelt een politiewoordvoerder dat de beelden “heftig zijn en vragen oproepen”. Ook wordt erkend dat het incident gevoelens oproept rondom discriminatie en professioneel optreden. De politie heeft aangekondigd een intern onderzoek te starten, waarbij ook camerabeelden van agenten worden meegenomen.

Advocaat: ‘Cliënten ervaren grensoverschrijdend optreden’

Volgens advocaat Anis Boumanjal waren zijn cliënten in Utrecht om te winkelen toen zij in een woordenwisseling belandden met een andere vrouw. Hij stelt dat de situatie aanvankelijk beperkt bleef, totdat de politie zich ermee bemoeide.

Volgens Boumanjal zouden zijn cliënten het optreden van de agent als onnodig hard en intimiderend hebben ervaren. Hij verklaart dat de vrouwen zich niet serieus genomen voelden en dat de communicatie escaleerde. Daarbij zouden volgens de vrouwen ook discriminerende opmerkingen zijn gemaakt. De advocaat benadrukt dat dit hun beleving is en onderdeel vormt van de aangifte.

Boumanjal stelt verder dat het filmen van een politieoptreden is toegestaan, zolang dit op afstand gebeurt en het werk van agenten niet belemmert. Volgens hem hield de tweede vrouw zich daaraan, maar zou zij desondanks fysiek zijn aangepakt.

Publieke verdeeldheid op sociale media

Het optreden van Boumanjal in Nieuwsuur leidde op sociale media tot verdeelde reacties. Sommige kijkers vinden dat hij te ver gaat in zijn interpretatie en het gedrag van zijn cliënten zou vergoelijken. Anderen stellen juist dat het politieoptreden kritisch bekeken moet worden en dat videobeelden aanleiding geven tot serieuze vragen over proportionaliteit en professionaliteit.

De uitkomst van het politieonderzoek en de aangifte zal moeten uitwijzen of het geweld rechtmatig was of dat er sprake is geweest van overschrijding van bevoegdheden.