Er is veel kritiek op haar kleding..

De aftrap van De Oranjewinter liet weinig aanloop nodig. Nog voor het gesprek aan tafel echt begon, stond sociale media-platform X al vol reacties. Niet vanwege scherpe discussies of opvallende uitspraken, maar door de kleding van presentatrice Hélène Hendriks. Haar topje trok zoveel aandacht dat het voor veel kijkers direct het gesprek van de avond werd.

Sinds 29 december neemt de talkshow tijdelijk de plek in van Vandaag Inside en is het programma drie weken te zien op SBS6. Door het succes van de vorige editie lagen de verwachtingen hoog. Toch draaide het in de eerste minuten nauwelijks om de gasten of de inhoud, maar vooral om de vraag of deze outfit wel paste bij een uitzending op primetime televisie.

Kijkers reageren massaal en ongefilterd

Binnen enkele minuten stroomden de reacties binnen waarin kijkers hun verbazing uitspraken. Onder de felle studiolampen leek de stof van het topje door te schijnen, iets wat velen meteen opviel. Sommigen noemden het een duidelijke misser, terwijl anderen het vooral als afleidend bestempelden. Al snel circuleerden screenshots op sociale media, voorzien van korte en scherpe opmerkingen.

Opvallend was vooral de felheid van een deel van het commentaar. Waar de ene kijker het simpelweg storend vond, ging een ander verder door te stellen dat zo’n outfit niet past bij een talkshow voor een breed publiek. Tegelijk was er ook een ander geluid te horen. Volgens hen werd de situatie overdreven en speelt televisieverlichting een grote rol in hoe kleding op beeld overkomt.

De gasten verdwijnen naar de achtergrond

Aan tafel zat een gevarieerd gezelschap. Politiek verslaggever Thomas van Groningen, dj en mediafiguur Ronald Molendijk en analist Frank van Leeuwen waren uitgenodigd om de actualiteit te bespreken. Op de bank schoven Nicky van der Gijp en Julian en Deniël uit Oh Oh Den Haag aan.

Toch leken hun aanwezigheid en bijdragen nauwelijks door te dringen tot het online publiek. De aandacht bleef hangen bij Hendriks en haar outfit. Dat zegt iets over hoe snel de focus van tv-kijkers kan verschuiven wanneer uiterlijk en beeld een rol spelen. De inhoud moest het even afleggen tegen het visuele.

Kleding en televisie blijven een gevoelig onderwerp

Het is geen nieuw fenomeen dat de kleding van presentatoren onderwerp van gesprek wordt. Zeker bij vrouwelijke gezichten op televisie ligt dat vergrootglas er al snel. Een kleine afwijking, een andere stof of een feller licht kan genoeg zijn om discussie uit te lokken. In dit geval werkte de studieverlichting duidelijk niet in het voordeel van de gekozen outfit.

Critici stellen dat een talkshowpresentator rekening moet houden met dat effect. Voorstanders wijzen juist op het feit dat zulke details de inhoud overschaduwen en dat daar iets scheef zit. De discussie raakt daarmee aan een bredere vraag: waar ligt de grens tussen terechte kritiek en overmatige fixatie op uiterlijk?

Hendriks zelf blijft onverstoorbaar

Opvallend is dat Hendriks tijdens de uitzending geen moment leek te twijfelen. Ze presenteerde strak, hield de gesprekken in de hand en liet zich niet afleiden door wat er online gebeurde. Dat leverde haar ook complimenten op. Kijkers prezen haar professionaliteit en vonden dat de storm op sociale media geen invloed mocht hebben op de beoordeling van haar werk.

Voor Hendriks is het bovendien niet de eerste keer dat ze met kritiek te maken krijgt. Als vaste waarde op de Nederlandse televisie weet ze hoe snel commentaar kan ontstaan en weer kan verdwijnen. Juist door er geen aandacht aan te besteden, lijkt ze de regie te behouden.

Sociale media bepalen steeds vaker het gesprek

De situatie laat zien hoe sterk sociale media het kijkgedrag beïnvloeden. Waar vroeger pas na afloop werd nagepraat, ontstaat nu tijdens de uitzending al een parallel debat. Dat debat kan de toon zetten en zelfs bepalen waar mensen later aan terugdenken. In dit geval dreigt de eerste aflevering herinnerd te worden om een topje in plaats van om de besproken onderwerpen.

Dat mechanisme roept vragen op over de rol van platforms als X. Zorgen ze voor extra betrokkenheid of trekken ze de aandacht weg van waar het eigenlijk om gaat? De reacties rond De Oranjewinter lijken dat laatste te bevestigen.

Wat blijft er hangen na de eerste uitzending

Na afloop bleef de vraag hangen wat zwaarder weegt. De inhoud van de gesprekken of het beeld dat massaal werd gedeeld. Voor een programma dat draait op discussie en actualiteit is dat geen ideale start. Tegelijkertijd zorgt de ophef wel voor extra aandacht, iets waar televisie uiteindelijk ook van leeft.

De komende afleveringen zullen uitwijzen of de focus verschuift naar de inhoud of dat elk detail opnieuw onder een vergrootglas komt te liggen. Praat mee en deel je mening op Facebook. Was de kritiek terecht of ging de aandacht volledig de verkeerde kant op?

Bron: Socialnieuws.nl