De politieke temperatuur in Den Haag schiet direct omhoog nu PVV-leider Geert Wilders tijdens het allereerste debat met premier Rob Jetten een motie van wantrouwen aankondigt. Het minderheidskabinet staat nog maar net op eigen benen, maar krijgt meteen een frontale aanval te verduren vanuit de oppositie.
Woensdag moest Jetten vooral luisteren naar de kritiek van de Kamer. Donderdag krijgt hij de kans te reageren. De vraag hangt als een donkere wolk boven het debat: kan dit kabinet überhaupt een stabiele start maken, of is het vertrouwen al in de eerste week aan flarden geschoten?
Wilders zet de toon met harde woorden
Als derde spreker betreedt Wilders het spreekgestoelte. De toon is direct fel. Volgens hem verdient het kabinet geen enkele coulance. Hij herhaalt zijn pleidooi voor een asielstop en stelt dat het regeerakkoord Nederland op achterstand zet.
De aankondiging van een motie van wantrouwen komt dan ook niet als verrassing. Eerder liet de PVV-leider al doorschemeren dat hij weinig vertrouwen heeft in de nieuwe koers. Nu maakt hij het formeel: “Dit kabinet verdient een motie van wantrouwen.” Daarmee zet hij de politieke verhoudingen meteen op scherp.
AOW-leeftijd als splijtzwam
Een van de meest omstreden punten is de verhoging van de AOW-leeftijd. Niet alleen de PVV, maar ook andere partijen hebben daar grote moeite mee. Voor veel Nederlanders raakt dit voorstel direct aan hun toekomstplannen en financiële zekerheid.
Wilders grijpt het onderwerp aan als bewijs dat het kabinet volgens hem de verkeerde prioriteiten stelt. Hij spreekt over onbegrip bij burgers die jarenlang hebben gewerkt en nu langer moeten doorwerken. Daarmee raakt hij een gevoelige snaar bij een deel van het electoraat.
Bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid onder vuur
Naast de AOW-leeftijd richt de kritiek zich op bezuinigingen binnen de zorg en de sociale zekerheid. Wilders noemt deze plannen “de meest giftige wond” die het kabinet zou veroorzaken. Het zijn woorden die bedoeld zijn om indruk te maken.
Of die kwalificatie terecht is, blijft onderwerp van discussie. Voorstanders van het regeerakkoord wijzen erop dat begrotingsdiscipline noodzakelijk is. Tegenstanders vrezen dat kwetsbare groepen de rekening betalen. Het debat draait daarmee niet alleen om cijfers, maar vooral om politieke keuzes.
Minderheidskabinet direct kwetsbaar
Het kabinet-Jetten is een minderheidskabinet en daarmee afhankelijk van wisselende steun in de Kamer. Dat maakt elke stemming onzeker. Een motie van wantrouwen haalt waarschijnlijk geen meerderheid, maar het symbolische effect is groot.
Politieke tegenstanders zien hun kans schoon om druk uit te oefenen. Coalitiepartijen moeten ondertussen laten zien dat zij intern eensgezind blijven. De eerste weken zijn cruciaal om stabiliteit uit te stralen, zeker nu het vertrouwen in de politiek al langer onder druk staat.
Komt een beetje treurig over.
Wilders kondigt meteen motie van wantrouwen aan: ‘We zullen niet rusten tot we verlost zijn van dit kabinet’https://t.co/emAxkzF0K1
— Rick (@RickAfcA013) February 25, 2026
Je hebt helemaal gelijk hoor Geert klasse hoe je hier tegen in ging hoor. Dit kabinet de bende van Rob Jetten en zijn rovers kun beter aftreden ze slopen ons Nederland doen een motie van wantrouwen in
— Sabina en marc haat de bende van Rob Jetten (@Sabinaenmarc1) February 25, 2026
Even een stelling:
Moet er vandaag al een motie van wantrouwen worden aangenomen?
Dus nieuwe verkiezingen.
Delen is aardig! #kabinet #Paternotte #debat #tweedekamer #kabinetJatten #regeringsverklaring— Remco (@RemcoHappyGuy) February 25, 2026
Goedzo een motie van wantrouwen gaat de pvv indienen hopelijk is daar genoeg steun voor te vinden.
— PVV FOREVER (@Ron024010443760) February 25, 2026